虛構的故事，所以堆疊了受暴、病痛、歧視、訕笑、格格不入等等諸多挫折，來搗碎Arthur Fleck試圖立足於社會的努力。
這樣強度與密集度的殘酷灌注在一個人身上，能撐下來存活都是考驗。一人遭遇如此不幸是個案；多人，便成社會現象，亦能演變為政治事件。
對於這第一回起舞開始時的運鏡十分驚艷。跟隨著肢體的移動與韻律，鏡頭彷彿正與演員共舞，可惜只持續一小段，便失去了那樣的靈動……
健康的社會，如同健康的人，要有應對意外的能力。但若已經失衡，前者會出現動盪，後者則出現病痛。Arthur的宣洩，在貧富差距嚴重的Arkham引發了連鎖反應——上層的蔑視，底層的反撲。
當嗜血的現場節目主持人Murray，又彷彿操之過急的心理醫生，意圖剖析Arthur的心理，卻轉變成推波助瀾。於是舞台上的clown說出自身真實的渺小與深切苦痛，經由電視轉播觸動街頭無數的不滿群眾。至此，JOKER誕生。
「Ace in the hole」，異常引人注目的霓虹燈招牌。就色情廣告來說，很直接的一語雙關。再就出自撲克遊戲的英文俚語來說，是「暗藏起來的王牌」。這點隨著劇情的展開，與鏡頭的取景，頗能相互配合。但，這該是誰的王牌？2008年的時候，Harvey Dent曾是Bruce的王牌，但被Joker給拿走了。
此外，「Ace in the hole」也是部1951年的作品，曾被BBC列為百大的美國影片之一。其內容尖銳地講述媒體的操弄與容易受騙的閱聽人，與本片略有呼應，亦有似曾相識的感覺。
一般的牌局裡，Ace都有相當的份量，而Joker多半只能坐壁上觀。但是局外人，確未必不能改變局勢。又聯想到紙牌的秘密一書……
音樂，優雅華麗地掌摑著Arthur。好聽。
儘管Joker出自Batman，但還是覺得本片與Bruce Wayne的牽扯太多且直接，感覺生硬。年齡設定大概要1989年的Batman才接近一點，Michael Keaton(1951)與Jack Nicholson(1937)差14歲，Christian Bale與Heath Ledger(1979)差距太小。反正，這也可以算是美漫的自由演繹傳統。
苦痛終究是一種主觀感受，只要演說精彩且有足夠煽動力，即便完全是演出，都能吸引到眾多的死忠追隨者。現實世界亦然。
推薦Joaquin Phoenix有演出的一部好片：HER。
來吧，Send in the clowns（@1:32:25）。
相關連結：
