星期三, 4月 29, 2009

表演:膚色的時光

在怎麼樣的算計,似乎總還是要動些情,才演得入戲。而當殘酷的戲作罷,那心也就要跟著剝落一片。

第一回看莎士比亞的妹妹們的劇團的作品(還真像繞口令),在固定地點連演三週的演出方式,有些像若干年前看的暗殺.Q2 GO,屬定目劇。只是整體規模又大了些,現場觀眾兩百餘人,算中型劇場。

演出的配樂都由陳綺貞的作品而來,這也是我對此劇感興趣的一大因素。不過除了躺在你的衣櫃一曲,大都沒那麼貼切的感覺,卻也因而顯出反差。演員合唱重新詮釋歌曲讓我十分驚艷,好些演員的歌聲相當有水準。

三個小時的劇作分上下半場,劇情於此也開始揭露那些狡詐自私的面目。如此風雲變色,應該就是本劇要呈現的懸疑推理吧。

就像劇中角色電台主持,上半場說起聽眾的感情總果決俐落,瀟灑非凡。下半場的激動難平,忿恨不已,都只因自己的受到些微影射。

雙面的舞台設計效果很有趣,與演員的台詞多有呼應,更顯得有意思。可惜戲票價格稍高,故事又過為陰暗。否則真想轉個180度再看一回。

相關連結:膚色的時光blog

星期五, 4月 10, 2009

電影:口白人生

如果不是生死交關,如何才會想要改變行之有年的舊習慣?

生活與工作都充滿各式數字,起床時間、刷牙次數、走路步伐數、經手文件數⋯⋯。主角Harold不單浸身其中,其實也頗為樂在其中。那樣規律,單純的世界。

可是不知何來的說話聲突然降臨,便就洞悉所有的私密思緒與作為。死亡將至的預言更是毀壞了全部框架。於是,重生。

故事主角成為另一個人的筆下人物,讓我不由得想起蘇菲的世界Jaman的人生故事則在一開始就堂而皇之的說It's written。

哪些彷彿註定的事情,也早被寫下了嗎?找不到下筆的人也能改變嗎?

喜歡片中呈現數字的方式。


相關連結:IMDb

星期三, 4月 08, 2009

書:笨蛋,問題出在四年級

土難伯寫的。讀來實在覺得針針見血,刀刀入肉。

雖然書名就直指四年級世代,不過假使先略過這個包袱來看看裡頭所描寫的各類狀況,再回頭驗證。卻也能發現果真四年級的前輩是無比稱職的頂級路隊長。

身在頗有規模的公司幾年來,還真遇到好些狗屁倒灶的爛事。大頭症的患者什麼都愛擺弄操縱,卻又目光短淺兼帶心胸狹隘以及品味低落。背著往日風光,卻早已陳腐的包袱,上演不甘心不放手。

可悲是我還在這拖棚歹戲裡跑龍套。


據說另有一書寫來駁斥此書,可有人能夠提點一下?

相關連結:@博客來、@findbook